[推荐阅读]星链系统及其作战运用分析

↑↑点击上方蓝字关注我们

图1 星链星座构型示意图

研究者认为目前单个星链卫星所具备的建立4个星间通信链路的能力远远不能够支持大规模的星间通信,必须将大量临时星间链路利用起来。从表1来看,星链目前可靠星间通信距离应该在1 000 km~2 000 km。

星间链路还存在网络拓扑更新的问题,周期太长将导致大量可用链接丧失,周期太短会导致频繁切换,增加管理难度。中国空间技术研究院[8]利用整数线性规划给出了优异的拓扑更新策略。

星链本质上提供了一种接入服务,在全球拥有150个信关站,对卫星的管控包括测控和运控,预报过顶时间及进行任务分配。李宁等人提出了一种域管控策略,将星座网络拓扑划分为若干域,每个域中选择一个簇首,进行初始化并动态维护,使地面参与管理的卫星节点数量降至14%。

除了星座整体的控制策略,还需要考虑单星的机动控制策略。余舜京等人通过公开的运行信息绘制其高度变化情况,发现星链的控制策略不同于传统的化学推进使用的集中式边界控制方法,而是针对电推进特点使用频繁的分布控制,这种控制具有较高的精度。

低轨卫星互联网星座的路由策略设计包括经典路径求解算法、深度神经网络方法和强化学习方法。刘洋等人提出了基于树突神经网络的智能路由方法。该方法使用树突神经网络感知全局的拓扑结构,并进一步更新全局链路权重,使迪杰斯特拉算法的效率得到提升,得到了更低的时延。基于强化学习的方法主要是以网络拓扑为状态空间,以星间链路选择为动作空间,不断选择动作、更新状态,到达目标节点之后给出累计奖励,比较不同路径,以累计奖励最大路径为最优路径。这种路由策略优化带来的网络性能提升有限,不会改变时延与数据容量的数量级。

星链的安全策略包括两方面,即规避碰撞与规避干扰。仿真实验中,两颗星链卫星之间的距离最小可以达到4.9 km,小于最小的安全距离10 km,避碰既要考虑太空碎片,也要考虑两星之间的碰撞。对于地面可观测的碎片,可以将预测碰撞风险上传至星链卫星之后,星链卫星进行自主规避。

星链的干扰规避技术主要有8种。高仰角意味着视野内的障碍物更少,卫星分集通过复制传输再合并提高信号质量,高定向、功率控制、高频段与相控阵天线技术可以避免与其他卫星信号的相互干扰,自适应调制编码可以降低天气的影响,星间链路可以绕过被干扰的拓扑节点进行信号传输。对于星链内部的相互干扰,张钊等人提出了基于干扰与受扰链路夹角的干扰规避方法,基本可以将星链之间噪声清零。

星链目前已有大量地面信关站,为部分地面移动通信不发达的地区的民众提供了卫星通信服务。低轨卫星互联网星座经济效益模型的研究指出,综合考虑数据容量与投资成本,星链只有在用户密度较低的地区才能维持有竞争力的通信。但人口主要集中在城市,而星链有限的通信容量对城市服务来说太小,无法与5G或6G竞争。因此,其网络服务未来主要还是面向政府与军队,独立组网运行以提高其安全性的可能较大。

整体来看,以上7个方面都已经有比较成熟的方案或技术手段,星舰发射与2.0入轨将进一步提升其网络建设速度及能力增长速度。俄乌冲突中星链的表现只是冰山一角,深入研究星链的作战运用十分紧要。

从美军近年来的作战概念看,“穿透性制空”“分布式杀伤”“远征前进基地”都面向区域据止环境,以打赢濒海高端战争为目的。因此,有必要研究美军在区域据止环境中如何运用星链实现区域介入。

美军的军事理论包括作战构想、作战概念、作战条令三个层次,其中,作战条令包含具体的战术、行动、程序,但星链在条令中的具体运用尚未可见。因此,需要围绕美军区域介入的目的,在其作战概念所包含的具体行动中进行星链作战运用研究。

在近海,美军设想利用大量的无人系统以及小型编队进行“分布式杀伤”;在近海岛屿,美军设想利用远程火力进行“远征前进基地”作战;在远海,美军设想利用航母起飞的舰载机进行“穿透性制空”。

其中,“分布式杀伤”包含无人机蜂群作战、有人/无人协同反潜、有人舰艇防区外打击、无人舰艇自主反舰等作战行动;“远征前进基地”主要是精确智能远程火力打击行动;“穿透性制空”主要是进行高强度多轮穿刺打击濒海目标、“忠诚僚机”编队多轮穿刺进行空中格斗。星链支撑上述行动要在多个杀伤环节中发挥不同技术能力,因此,需要首先分析星链的技术能力边界。

综上所述,分析星链作战运用应该从技术能力、杀伤环、作战行动、作战样式、作战目的5个层次考虑。其中作战目的与作战样式已经明确,由于杀伤环节、作战行动随着星链的技术能力更新会不断变化,因此,以数个行动的杀伤链分析进行举例说明。整体框架如图2所示。

图2 星链作战运用分析框架

星链1.5版本单星下行通信容量在20 G左右,“星盾计划”1.5万颗卫星若全部携带通信载荷,考虑2.0版本通信能力为1.0版本的4倍,则星座总带宽在1 200 T。

美军现在最先进的AEHF通信卫星,即“先进极高频”,单星430 M带宽、重达4吨,星间传输速率60 M/s,目前总共发射了6颗卫星。相比较而言,星链的单星带宽大,重量小,但其规模庞大带来的通信能力与AEHF相比已不在一个量级。

另一个低轨卫星互联网星座“铱星”,单星700 kg,最大下行速率200 M,共66颗卫星覆盖全球,相比之下,星链的单星带宽提升了100倍,数量提升了200倍以上,具体参数对比如表2。

从杀伤链的角度,发现、定位、跟踪、瞄准都属于监控的范畴。从北美防空司令部建立的星链运行可视化网站上可以看到,上升段的星链卫星间距在100 km左右,如此高密度的星座足以形成视场重叠与长时间、连续区域监控,做到发现、定位、跟踪,但瞄准阶段是否能提供有效目指仍然存疑。

传统的低轨大型光学侦察卫星如“锁眼12”,重达17吨,雷达侦察卫星如“长曲棍球”,重达15吨,即使考虑星载一体化等卫星设计技术的进步以及侦查设备的轻量化,重量1 250 kg的星链2.0单星仍无法满足高质量的侦察载荷需求,但这并不能完全否定其提供有效目指的能力。

以“鸽群”遥感星座为例,单星重量只有5 kg,搭载的高倍望远镜却能够以3~5 m精度拍摄到我军南海演习的情况。即使星载能力有限,但考虑多星的情报合成、低精度目指条件下导弹的射击方法、纯方位目指情况下导弹的搜索策略,星链仍旧有可能提供有效目指。

图3 智能远程火力打击行动

在海战领域,以有人/无人协同大洋反潜为例。平时利用各种平台常态化搜集海洋环境信息与目标特征,战时利用大型无人潜航器、水下预置武器、敏捷反潜系统进行反潜作战,必要时与反潜机、驱逐舰等进行协同反潜。

星链作为成功的广域信息网络,描绘了一幅“军事物联网”的宏大场景,数字孪生技术的成熟使得无人系统在稳定信息支援条件下可以发挥出堪比有人平台的能力,星链能够提供前线情报、目指回传、远程指令下达服务、远程目指下达,使得有人/无人协同大洋反潜将呈现出更强烈的无人化与“物联网”特征,杀伤链闭合速度与效率得到大幅提升。如图4所示。

图4 有人-无人协同大洋反潜

图5 星链支撑无人蜂群广域自组网

公开发表的星链仿真分析多以专业的卫星仿真工具STK进行。受限于STK的运行速度,多以一个壳层1 584颗卫星为仿真对象,因此规模受限。

考虑Matlab优异的计算能力,本文主要依赖Matlab的卫星工具箱,以星链第一星座1.2万颗卫星为对象,对其在智能远程火力打击行动中的武器飞行控制能力进行分析。

图6 中期星链星座仿真流程

1.2万颗星链卫星的TLE文件一部分来源于北美防空司令部网站,包括现有的4 000多颗卫星,剩余7 000多颗卫星的TLE根据星链建设规划由STK生成，其中,Matlab星座仿真主程序对星链卫星仿真回放如图7所示。

图7 中期星链星座仿真可视化

星座对地面点覆盖时域变化情况如图8所示,其中横轴为时间,纵轴为地面点被覆盖情况,可与卫星连接则覆盖性为1,否则为0。

图8 星座对地面点覆盖时域变化情况

除星座仿真主程序之外,交战仿真还包括导弹仿真、目标仿真、星弹铰链原理仿真、导弹命中解算4个子程序。由于本文主要关注星链的作战运用,因此对导弹仿真、目标仿真、星弹铰链原理仿真、导弹命中解算基于主要原理建立了轻量级程序模型。

导弹仿真主要实现基于星弹通信的目指更新,目标仿真主要是点目标的路径设计,星弹铰链仿真主要是导弹可见的卫星连接选择,导弹命中解算主要考虑导弹落点与目标之间的距离。程序逻辑如图9所示。

图9 星链作战运用仿真框架

基于以上仿真框架,以火力单元数量、单星数据容量、制导弹药比例为自变量,以摧毁的目标数量为因变量。实验设计如表4所示,单星数据容量20 G为1.5版本卫星,80 G为2.0版本,考虑星链建设情况与美军导弹星弹铰链能力,以2水平的单星数据容量与2水平的制导弹药比例交叉组成4个基本情况,再分别在4水平的火力单元数量下进行实验,其中每个火力单元有16枚导弹。

统计16组实验下命中目标数量,结果如图10。

图10 仿真实验结果

纵向看,从情况1到情况4命中目标越来越多,说明卫星数据容量与制导弹药比例都与打击能力正相关;对比情况2与情况3,制导弹药比例下降的情况下,提升卫星数据容量命中目标数量增加,说明卫星数据容量是更重要的制约因素。横向看,四种情况都显示火力单元数量增加引起命中目标数量上升,但在高带宽卫星通信网络保障下,打击能力提升更为迅速。

以上实验结论说明,星链作为高带宽低轨卫星通信星座,能够有力保证大规模远程精确武器作战效能,支撑美军实施分布式作战。

本文首先从星链系统7个方面的基本情况出发,研判了其建设情况,得到星链系统技术成熟、作战运用潜力大的初步结论。其次,给出了星链作战,运用分析的基本框架,在此框架内,重点从技术能力支撑杀伤环和杀伤环支撑行动杀伤链两部分对星链作战运用进行了理论解析。最后,以星链在智能远程火力打击行动中的作战,运用仿真实验定量分析了星链系统对于该杀伤链效能所起到的倍增器的作用。星链系统仍在迅速扩大规模,星链的作战运用研究是解析美军未来作战的重要途径,运用更系统的理论分析框架、更完备的作战仿真平台将进一步提升星链作战运用分析的可信性。

原文始发于微信公众号（智汇杰瑞）：[推荐阅读]星链系统及其作战运用分析