0x00.前言
Fuzzing是目前漏洞挖掘比较热门和常用的漏洞挖掘技巧，之前的一篇文章已经给大家介绍了几个IOT Fuzzing常用的框架，点击下方图片进入阅读☟☟
今天主要针对前面提到的框架进行详细的阐述。
0X01.AFL++
AFL++ 是 Google 的 AFL 的一个分支，具有更快的速度，更多的突变，更多的自定义模块等。
AFL++的github地址：https://github.com/AFLplusplus/AFLplusplus，在这里看到更完整的教程和测试用例等内容。
这里我们主要使用AFL++ Fuzzing 测试IOT的二进制文件，当我们解压提取一个固件时，能够获得大量的IOT二进制应用，如果要进行漏洞挖掘则需要将二进制文件进行逆向分析，然后查找危险函数以及输入接口，对于一个大型的应用，直接进行二进制分析会大大降低我们的效率，所以可以使用Fuzzing技术对IOT的二进制文件进行模糊测试，提高漏洞挖掘效率。
对于IOT的二进制文件通常由于架构的不同，不能直接进行Fuzzing，AFL++可以使用Qemu、Unicorn或Frida 三种模式进行Fuzzing，虽然不如有源码进行Fuzzing高效，但是其适用面广，并且同样能提高漏洞挖掘效率。
AFL++使用qemu用户模式模拟仿真来运行二进制文件，其使用的qemu是进行修改的版本，在程序执行时检测基本块，根据收集的信息生成测试用例，通过生成的大量测试用例触发不同的代码路径，从而提高代码的覆盖率，提高触发Crash的概率。
AFL++和其他的类似的Fuzzing工具（AFL，hongfuzz等）一样，仅适用于文件输入的Fuzzing，不支持从套接字输入的程序，对于套接字的Fuzzing测试在下篇进行讲解，本篇文章将重点落在环境的搭建及文件输入相关的二进制应用的Fuzzing。
0x02.AFL++环境搭建
系统环境：Ubuntu 18.04
测试固件：TP-Link SR20、Cisco RV130X
AFL++的安装也比较简单，执行步骤如下：
$ sudo apt update
$ sudo apt install git make build-essential clang ninja-build pkg-config libglib2.0-dev libpixman-1-dev
$ git clone https://github.91chi.fun/https://github.com/AFLplusplus/AFLplusplus.git
$ cd AFLplusplus
$ make all
$ cd qemu_mode
$ CPU_TARGET=arm ./build_qemu_support.sh # 这里编译ARM架构的
0x03.AFL++案例一
这里进行测试TP-Link SR20路由器的固件，固件的下载地址如下：https://static.tp-link.com/2018/201806/20180611/SR20(US)_V1_180518.zip
使用Binwalk提取固件。
$ binwalk -Me tpra_sr20v1_us-up-ver1-2-1-P522_20180518-rel77140_2018-05-21_08.42.04.bin
接下来我们查找来自文件输入的程序进行Fuzzing测试。
这里可以看到大家耳熟能详的bmp2tiff应用，那么我们就拿bmp2tiff进行Fuzzing测试，生成一个bmp的测试用例，将测试用例放到创建的bmp-input文件夹中，同时创建bmp-output Fuzzing输出文件夹。
接下来，执行以下命令进行Fuzzing测试：
$ QEMU_LD_PREFIX=./squashfs-root/ /home/iot/tools/AFLplusplus/afl-fuzz -Q -i squashfs-root/bmp-input/ -o squashfs-root/bmp-output/ — ./squashfs-root/usr/bin/bmp2tiff @@ /dev/null # root权限下
# -Q：适用qemu模式
# -i：输入文件夹
# -o：输出文件夹
# @@：表示将用来替换的样本
# /dev/null：忽略错误信息
可以看到在Fuzzing期间触发了8个crash。
0x04.AFL++案例二
这里进行测试的是Cisco RV130X路由器的固件，固件下载地址如下：https://software.cisco.com/download/home/285026141/type/282465789/release/1.0.3.55?i=!pp
同样提取固件，这里要分析的是负责处理json的程序，jsonparse。
同样生成测试的json文件，输入文件夹和输出文件。
json文件的内容如下：
{“name”:”Jason Ray”,”profession”:”Software Engineer”,”age”:31,”address”:{“city”:”New York”,”postalCode”:64780,”Country”:”USA”},”socialProfiles”:[{“name”:”Twitter”,”link”:”https://twitter.com”},{“name”:”Facebook”,”link”:”https://www.facebook.com”}]}
执行如下命令进行Fuzzing测试：
$ QEMU_LD_PREFIX=./squashfs-root/ /home/iot/tools/AFLplusplus/afl-fuzz -Q -i ./squashfs-root/input-json/ -o ./squashfs-root/output-json/ — ./squashfs-root/usr/sbin/jsonparse @@ # root权限下
可以看到也出现了crash，这里使用程序直接解析生成的crash文件。
这里可以看到触发段错误。
0x05.总结
以上就是AFL++针对IOT对于文件输入类型的二进制应用的Fuzzing测试案例，相信通过上面的方法，大家也能更快的挖掘出IOT相关的漏洞，下篇将为大家讲解针对网络套接字输入的Fuzzing测试案例。
0x06.参考链接
https://blog.attify.com/fuzzing-iot-devices-part-1/
点击下方阅读原文或点击下方公众号名片查看更多技术文章~
持续关注小睿
更多物联网安全
行业资讯、技术文章
等你来看哦
官网网址：www.xinruisec.com
社区网址：www.iotsec-zone.com
原文始发于微信公众号（信睿网络）：IOT Fuzzing框架AFL++ （上）
