作者 | 网络安全应急技术国家工程研究中心 彭广明

三菱MELSOFT协议为三菱PLC私有组态协议，用于编程软件与三菱PLC通信。针对该协议公开资料并不多，本次主要对该协议进行分析，并基于分析结果对三菱PLC进行MELSOFT协议模糊测试。

GX WORKS2：三菱PLC编程软件，适用于Q、QnU、L、FX等系列可编程控制器,并且支持PLC仿真。

L61P-CM：L06系列CPU，默认使用TCP/5007或UDP/5008端口与编程软件进行通信。该通信协议为三菱私有协议melsoft。

逆向工具：IDA 7.5

调试工具：x64dbg

3.1 信息搜集及分析

3.1.1 通信端口

GX WORKS2默认以UDP广播方式与PLC UDP 5008端口进行组态协议通信，在GX WORKS2上可通过配置连接目标，以TCP方式与PLC TCP 5007端口进行组态协议通信。

3.1.2 协议相似性

经过网上的一些资料以及对真实PLC流量进行分析，发现MELSOFT协议与三菱MC协议有一些相似之处（三菱MC协议是一个公开协议，可直接从三菱官网下载通讯协议参考手册）。例如报文格式（MC协议3E帧）、“CPU型号读取”功能。

3.1.3 协议交互流程整理

根据网络搜集的资料，初步整理出协议的交互流程如下：

3.2 动态调试GX Works2编程软件

在GX WORKS2运行后，使用x64dbg附加到程序，在“ws2_32.dll”的send/sendto函数设置断点。在GX WORKS2中执行“数据读取”、“远程操作”等操作，查看调用堆栈，分析函数调用关系。

3.3 编程软件DLL调用分析

3.3.1 调用堆栈分析

从调用堆栈中可查找到相关的函数调用，以发送“5A 00 00 01”这条报文为例，主要函数调用顺序如下（部分函数已重命名，括号中为相对dll基址的偏移地址），可以看到函数调用主要集中于ECUNIT_PLC_LN.dll。

ws2_32.dll是用于执行TCP/IP网络通信的操作系统动态链接库。

ECUdp.dll是对ws2_32.dll的简单封装，主要作用是发送和接收UDP数据包。

ECUNIT_PLC_LN.dll主要负责的数据封包和解包，然后调用ECUdp.dll中的相关函数。

ECCommunication2.dll对ECUNIT_PLC_LN.dll进行封装。

_DNavi.dll：调用ECCommunication2.dll中的相关函数。

_DNaviPcEasyFunction.dll：调用_DNavi.dll中的相关函数。

3.3.2 协议数据封装分析

3.3.2.1数据头封装函数

Packet函数位于（ECUNIT_PLC_LN.dll + 0x6C2F）

HeaderMake00位于（ECHEADER_ETHER_PLC_LN.dll + 0x5E3）

3.3.2.2命令数据封装函数

以0101功能码为例， BroadCastDataSend_fn57_0101位于 （ECUNIT_PLC_LN.dll + 0x257BF）

3.3.3 授权码计算

位于(UNIT_PLC_LN.dll + 0x16461)，根据CPU型号生成密钥，然后对challenge_code进行编码，最后生成授权码。

3.4 PLC模拟器分析

分析过程与编程软件类似，此处不再赘述，分析对象为QnUDSimRun2.exe。

模拟器通信使用的通信协议与Melsoft略有不同，主要是数据包头部不相同，命令数据部分基本一致。通分析其命令处理函数，可推测数据包中命令数据的字段类型及作用。所有命令处理函数基本都在一个函数中统一进行注册（QnUDSimRun2.exe+0x9070），然后再进行调用。

4.1 通信交互流程

根据分析结果，推测Melsoft协议通信交互流程。

4.2 数据包结构示例

表1 数据帧类型

表2-2读取CPU型号请求报文 data

表3-1读取CPU型号响应报文header

表3-2读取CPU型号响应报文 data

4.3 协议解析插件

以读取CPU型号功能码0101为例，wireshark解析插件效果如下：

本次fuzz工具选择Fuzzowski，该工具由python3编写。根据逆向出melsoft协议格式定义出数据模型，然后进行fuzz测试。主要难点在于获取PLC响应数据，然后计算授权码，再发送到PLC，需要对工具中的checksum模块进行扩展。

5.1 获取响应数据

将Challenge Code响应报文中偏移16位置开始的10个字节存储到全局字典当中，key为challenge_code。

5.1 扩展算法

在checksum模块新增MelsoftAuth算法

在数据块定义中调用扩展的MelsoftAuth算法

目前分析的报文中仍有部分字段语义不明，需要做进一步的分析。协议分析结果基于当前配置，不同配置环境下MELSOFT协议报文略有不同（如GX Works3和FX5U）。后续还需在其他配置下进行研究，以完善MELSOFT协议解析。本次研究仅完成了Melsoft协议的部分解析，希望对同行研究者有所帮助，不当之处还请批评指正。

参考资料：

1.Taking Apart and Taking Over ICS-SCADA Ecosystems A Case Study of Mitsubishi Electric

https://hitcon.org/2021/agenda/8335bbd7-5072-4fca-aae5-b657cbf60336/Taking%20Apart%20and%20Taking%20Over%20ICS%20_%20SCADA%20Ecosystems_%20A%20Case%20Study%20of%20Mitsubishi%20Electric.pdf

2.三菱Q系列PLC安全分析报告

http://plcscan.org/blog/2014/08/mitsubishi-electric-melsec-q-series-plc-analysis-report/

原文始发于微信公众号（网络安全应急技术国家工程实验室）：原创 | 三菱PLC MELSOFT通信协议浅析