写在以太坊 The Merge: 为什么我不看好PoS

区块链安全 2年前 (2022) admin
532 0 0

        今天以太坊主网完成了升级合并,这标志着全球第二大区块链系统从 1.0 的 PoW 时代跨越到 2.0 的 PoS 时代,也标志着 “显卡挖矿” 可能将成为历史。


写在以太坊 The Merge: 为什么我不看好PoS


 V 神也在自己的社交网络发表推文表示祝贺:


写在以太坊 The Merge: 为什么我不看好PoS

       

       作为曾经和 V神 “深入” 探讨过区块链共识协议的男人,这篇文章我会详细阐述我为什么不看好 PoS 协议。


写在以太坊 The Merge: 为什么我不看好PoS

      

      首先做一点简单的科普:什么是 PoW 和 PoS?加密货币的本质是一个分布式账本,矿工们分布在全球各地对这个账本共同进行维护。为了确定谁具有下一个区块账本维护的权利,即记账权,矿工们需要彼此竞争,而 PoW 和 PoS 分别是两种不同的竞争模式,也是当前区块链世界最主流的两种模式。


       以比特币为例,矿工们每时每刻都在计算一道复杂的数学题:sha256 哈希算法。谁能第一个发现满足系统要求的 sha256 哈希值,谁就具有下一个区块的记账权利,并且可以获得记账奖励(挖矿奖励)。这就是 PoW (Proof of Work)工作量证明协议,本质就是比谁的计算力更大。作为区块链世界里的大哥和二哥,比特币和以太坊在过去一直都采用的是 PoW 的记账模式。


写在以太坊 The Merge: 为什么我不看好PoS


       PoW 一直以来被人诟病的点就是:贼 TM 费电。无论是比特币的计算 sha256 哈希值,还是以太坊的计算 + 内存访问形式的 ethhash,都需要消耗大量的计算力和电力。很多人直观地认为这是对能源极大的浪费,不明白为什么要对一个虚拟的东西浪费这么多真金白银和电力。对于 PoW 费电这一 “缺点”,PoS(Proof of Stake)权益证明协议诞生了。PoS 协议直观地讲就是:我们不要比谁的算力更大了,我们直接比谁更有钱。在 PoS 系统中,矿工们不再需要通过计算数学题来挖矿,而是通过代币质押的方式来挖矿,谁质押更多的代币,谁就有能获得更多的记账权。

       支持 PoS 协议的人有一种看似天衣无缝的逻辑:PoW 比谁的算力更大,这取决于谁有更多的矿机,矿机是用钱买的,所以本质还是谁有更多的钱谁就能买更多的矿机。既然这样,我们不要浪费电比算力了,直接比谁更有钱就好了。很多支持 PoS 协议的人都是相信了上面这个逻辑,觉得 PoS 本质上等价于 PoW ,但是又不用浪费电,所以 PoS 协议完美的解决了 PoW 的缺点,可以完全取代 PoW。

       然而事实并不是这样,相信了上面这个逻辑的人没有意识到:挖矿硬件设备一直是在进步的。即使在一开始拥有巨大的算力优势,但是如果一直吃老本,依然有可能在矿机芯片的升级迭代中败下阵来。而强力支持和推动 PoS 协议的人,本质上是想要依赖前期获得的巨大优势一劳永逸的人,因为这些人依靠先发优势在前期获得了巨量的代币。


写在以太坊 The Merge: 为什么我不看好PoS


       举个例子,早期的比特币用个人笔记本电脑就可以挖矿,后来由于全网算力的增加,需要用算力更强的 GPU 矿机才能挖到代币,后来挖矿设备演化为 FPGA 芯片,再到性能更强 ASIC 专用矿机。到目前,挖矿的主要形式已经演化成为大规模 ASIC 矿机组成的集群矿池。

       在 PoW 系统的设计下,即使一个人在早期通过简单的设备挖到了大量的代币(例如,传言比特币的创始人中本聪在早期通过个人电脑挖到了超过 100万枚比特币),依然无法对这个整个区块链系统产生完全的控制权(记账权)。但是如果这个时候比特币突然从 PoW 转成 PoS 协议,那么意味着拥有 100万个比特币的中本聪,或者那些拥有上百万代币质押的大型交易所,立刻会成为整个挖矿系统的绝对垄断者,而后来者可能无论怎么努力都无法超越这个前期优势,而区块链系统 “去中心化” 这一重要特征将不复存在。整个系统甚至会直接暴露在 “双花” 攻击之下。

       同理,以太坊系统最多的代币持有者同样是早期矿工和大型交易所,在当下这个时间节点将以太坊系统从 PoW 升级成为 PoS,同样满足的是早期代币持有者的利益,而对后来者十分不公平。而 V 神直接站队 PoS 阵营,本质上也是以太坊不够去中心化的特征之一。一个系统的创始人对整个系统的发展走向具有至关重要的影响,所以为了不让自身的影响力过大,中本聪会选择在早期就隐匿于江湖,真正做到了崔健歌词里写的:“我要人们都看到我,但不知道我是谁。”


写在以太坊 The Merge: 为什么我不看好PoS


       在 PoW 系统下,想要持续获得系统的记账权,需要不断的购买迭代升级的新机器,而早期代币持有者购买新矿机需要卖掉早期挖到代币。不断购买新机器,不断将之前的代币卖掉,整个系统的代币持有者变得越来越分散。如果只是想获得比特币升值带来的收益,那么囤币就好。在这样的系统设计下:比特币的持有者和比特币的矿工长期看会是不同的两个群体。这样的设计避免了矿工即做裁判员,又做运动员的局面,整个系统更加安全。

        然而 PoS 协议满足了那些早期因为先发优势获得巨量代币的人躺在钱上继续钱生钱的愿望。矿工和交易所在 PoS 系统里即是裁判员,又是运动员。这些矿工为什么不愿意卖掉代币换取最新的矿机?因为他们希望整个系统的升级换代的方向始终牢牢掌握在自己手里。又不愿意因为卖掉代币而错失今后巨大的币价涨幅。然而,这些人真的是最了解这个系统的人,或者始终都会做出正确的决策吗?答案是否定的。一个好的系统设计,无论是参与者还是系统本身都应该处于不断升级迭代和进化之中,物竞天择,适者生存。

       你问我那浪费电应该怎么解决?谁告诉你创造货币是一件不需要付出代价的事呢?

原文始发于微信公众号(秒懂未来):写在以太坊 The Merge: 为什么我不看好PoS

版权声明:admin 发表于 2022年9月16日 上午7:27。
转载请注明:写在以太坊 The Merge: 为什么我不看好PoS | CTF导航

相关文章

暂无评论

您必须登录才能参与评论!
立即登录
暂无评论...