“砖家”最常使用的手段应该属“望文生义”了，这几天公布了2022年物理学诺奖颁发给了量子力学，很多的自媒体用的标题都是：“爱因斯坦错了”之类，殊不知“量子纠缠”这个本身就是爱因斯坦及另外两位科学家提出的思想实验命题… 当然我对爱因斯坦及其相对论的崇拜相当一部分就是基于语义上的，当然这个比如有点给自己贴金了，搞的好像我是物理方向上的“砖家”一样，在我之前的很多文章里，提到相对论基本就是因为“相对”这个词，另外我们在网络安全领域里经常会听到或者看到的另外一句哈就是“没有绝对的安全”，注意这个“绝对”这个词，所以今天我们就来聊聊我对“相对”与“绝对”的一些理解。
“0和1”是一个“绝对”概念
提到二进制就离不开一个话题就是当年莱布尼茨发明二进制跟我们的《易经》思想有没有关系的问题，当然这个跟本文主题更新不大，按莱布尼茨也认为二进制思想跟易经出来的伏羲六十四卦是想吻合的，所谓“太级生两仪,两仪生八卦”，“两仪”也就是“阴爻”与“阳爻”。
我认为不管是“0和1”还是“阴和阳”就是一个代表“终极”的一个泛概念，是代表“终极”的最小基础单位，也就是说这个是一个“绝对”概念。而我们在现实生活里遇到的基本就不是绝对的“0和1”，而是“3与4” …
现实世界不存在“绝对”的事物，所以我们在现实世界里都是属于“相对”的，所谓
“道生一，一生二，二生三，三生万物。万物负阴而抱阳，冲气以为和” — 《道德经》
当我们回到现实生活里提到的某个事物的“阴”和“阳”我认为是转为了“相对”概念，注意这里有个前提是“某个事物”，这也对应的是《道德经》里提到的“万物”，万物是有多个维度，多个属性，而这些都是n多个最小单位组成的，本身也属于“万物”的范畴，你也可以理解为万物是一个巨大的数字，他可以由各种不同的数字通过各种不一样的组合运算得到，当然这些不同的数字又是又其他的数字通过各种运算获得…
因为万事万物都是非常庞大立体的组成，所以我们在现实世界里都想要通过“相对”的视角去看待，各种事物及各种视角里”阴阳“可互相转换，我们回到网络安全领域里提到这个问题让我想起了yuange提到的：“安全是一个条件语句”[1]，也就是想要去看条件（场景）。
很多朋友尤其是搞技术的朋友的思维意识很容易陷入到“二元论”的陷阱里，也就是“非黑即白”的问题，所以从上面的理解的话，很显然你思考的问题不是“终极”，不是小基础单位这个角度，所以基本上就不存在“非黑即白”的问题，很可能还存在很多你没有思考到的隐藏选项。
在我很早之前老文章《老生常谈》[2]里关于“原始需求”的那个案例就很好的说明了“相对”这个概念，而且很好的展示的“变化”，客户给你提到的“原始诉求”，其实是他认为的“解决方案”，在《阉党、流氓、傻X- 业务与安全》[3]里提到的业务其他属性与安全属性冲突的问题带来的问题，其中提到“验证码”例子实际上除了“非黑即白，很可能还存在更好的选择，把安全为一种其他业务属性。
再比如我在《领先一代的技术或早已出现》[4]一文里提到的“广义上的技术也是一个相对概念，可以由更多更基础的技术各种组合形成”，所以领先一代实际上也是个“相对”概念，更多的对象是相对更加基础的领域里的技术
这些都是n年前写过的一些东西，因为前面直播的时候再次提起相关话题，所以对于“绝对”及“相对”概念的理解这里再跟大家聊一聊，另外我想要强调的是我写的老文章，还是值得多去看看的？！
如果你有啥想法，可以来我视频号直播的时候聊聊
参考：
[1] 《我的安全世界观》2013年
https://dokumen.tips/documents/superhei-.html
[2] 《老生常谈》 2015年
https://www.zhihu.com/people/hei-ge-86/posts
[3] 《阉党、流氓、傻X- 业务与安全》2015年
https://www.vipread.com/library/topic/410
[4] 《领先一代的技术或早已出现》 2021年
https://mp.weixin.qq.com/s/2fAgi_d9QhGXKyMAcqUM-w
原文始发于微信公众号（黑哥说安全）：再聊“绝对”与“相对”
