前言
近日，谷歌云威胁情报团队开源了一组YARA规则，以帮助防御者标记和识别Cobalt Strike及其版本。(https://cloud.google.com/blog/products/identity-security/making-cobalt-strike-harder-for-threat-actors-to-abuse)
试一波
项目地址：https://github.com/chronicle/GCTI/tree/main/YARA
使用自己的加载器上线，写个脚本批量扫一下：
import os
path = "C:UsersxxxDesktopYARACobaltStrike"
def scan(path):
file_list = os.listdir(path)
for file in file_list:
fullPath = os.path.join(path,file)
cmd = "C:UsersxxxDesktopYARAyara64.exe " + fullPath + " 11200"
result = os.popen(cmd).read()
if result:
print(result)
if __name__ == '__main__':
scan(path)
结果如下（sleep和执行命令前后结果一致）：
命中两条规则：
CobaltStrike__Sleeve_Beacon_x64_v4_5_variant
CobaltStrike__Sleeve_BeaconLoader_MVF_x64_o_v4_3_v4_4_v4_5_and_v4_6
嗯，确实精准，下面开始bypass……
CobaltStrike__Sleeve_Beacon_x64_v4_5_variant
这条规则出自：CobaltStrike__Resources_Beacon_Dll_All_Versions_MemEnabled.yara
具体如下：
rule CobaltStrike__Sleeve_Beacon_x64_v4_5_variant
{
meta:
desc="Cobalt Strike's sleeve/beacon.x64.dll Versions 4.5 (variant)"
rs1 = "8f0da7a45945b630cd0dfb5661036e365dcdccd085bc6cff2abeec6f4c9f1035"
author = "[email protected]"
strings:
/*
41 B8 01 00 00 00 mov r8d, 1
8B D0 mov edx, eax
49 8B CA mov rcx, r10
48 83 C4 28 add rsp, 28h
E9 E8 AB FF FF jmp sub_1800115A4
8B D0 mov edx, eax
49 8B CA mov rcx, r10
E8 1A EB FF FF call f_UNK__Command_92__ChangeFlag
48 83 C4 28 add rsp, 28h
*/
$version_sig = { 41 B8 01 00 00 00 8B D0 49 8B CA 48 83 C4 28 E9 E8 AB FF FF
8B D0 49 8B CA E8 1A EB FF FF 48 83 C4 28 }
/*
80 34 28 ?? xor byte ptr [rax+rbp], 2Eh
48 FF C0 inc rax
48 3D 00 10 00 00 cmp rax, 1000h
7C F1 jl short loc_180018E1F
*/
$decoder = { 80 34 28 ?? 48 FF C0 48 3D 00 10 00 00 7C F1 }
condition:
all of them
}
特征出自beacon.x64.dll，改dll特征需要注意一点：不能影响程序功能，那么最简单的方式就是找那些两条指令交换顺序是不影响的
比如$version_sig中mov edx, eax和mov rcx, r10，可参考我之前的文章（https://mp.weixin.qq.com/s/5HYELRGm6XClvJ1ZHBHVKg）
接下来掏出心爱的ida，找到对应的地方：
修改后：
而$decoder中检测的是配置信息的xor功能，可参考我之前的文章（https://mp.weixin.qq.com/s/fhcTTWV4Ddz4h9KxHVRcnw）
80 34 28 ?? xor byte ptr [rax+rbp], 2Eh
48 FF C0 inc rax
48 3D 00 10 00 00 cmp rax, 1000h
7C F1 jl short loc_180018E1F
这里段程序只有4行，看上去是没法用之前的方法改了，实际上进行一个简单分析后，同样是能改掉特征的，而且比较简单，汇编比较熟的童鞋应该很快就能发现，这里就不公开了，留给大家思考 o(*≧▽≦)ツ
验证一下，由于rule CobaltStrike__Sleeve_Beacon_x64_v4_5_variant是all of them，而$version_sig已经bypass了，所以这里改成$version_sig or $decoder
成功bypass
CobaltStrike__Sleeve_BeaconLoader_MVF_x64_o_v4_3_v4_4_v4_5_and_v4_6
这条规则出自：CobaltStrike__Sleeve_BeaconLoader_all.yara
具体如下：
rule CobaltStrike__Sleeve_BeaconLoader_MVF_x64_o_v4_3_v4_4_v4_5_and_v4_6
{
meta:
desc="Cobalt Strike's sleeve/BeaconLoader.MVF.x64.o (MapViewOfFile) Versions 4.3 through at least 4.6"
rs1 = "9d5b6ccd0d468da389657309b2dc325851720390f9a5f3d3187aff7d2cd36594"
author = "[email protected]"
strings:
/*
C6 44 24 58 4D mov [rsp+98h+var_40], 4Dh ; 'M'
C6 44 24 59 61 mov [rsp+98h+var_3F], 61h ; 'a'
C6 44 24 5A 70 mov [rsp+98h+var_3E], 70h ; 'p'
C6 44 24 5B 56 mov [rsp+98h+var_3D], 56h ; 'V'
C6 44 24 5C 69 mov [rsp+98h+var_3C], 69h ; 'i'
C6 44 24 5D 65 mov [rsp+98h+var_3B], 65h ; 'e'
C6 44 24 5E 77 mov [rsp+98h+var_3A], 77h ; 'w'
C6 44 24 5F 4F mov [rsp+98h+var_39], 4Fh ; 'O'
C6 44 24 60 66 mov [rsp+98h+var_38], 66h ; 'f'
C6 44 24 61 46 mov [rsp+98h+var_37], 46h ; 'F'
C6 44 24 62 69 mov [rsp+98h+var_36], 69h ; 'i'
C6 44 24 63 6C mov [rsp+98h+var_35], 6Ch ; 'l'
C6 44 24 64 65 mov [rsp+98h+var_34], 65h ; 'e'
*/
$core_sig = {
C6 44 24 58 4D
C6 44 24 59 61
C6 44 24 5A 70
C6 44 24 5B 56
C6 44 24 5C 69
C6 44 24 5D 65
C6 44 24 5E 77
C6 44 24 5F 4F
C6 44 24 60 66
C6 44 24 61 46
C6 44 24 62 69
C6 44 24 63 6C
C6 44 24 64 65
}
// These strings can narrow down the specific version
//$ver_43 = { 96 2C 3E 60 } // Version 4.3
//$ver_44_45_46 = { D2 57 86 5F } // Versions 4.4, 4.5, and 4.6
condition:
all of them
}
cs会根据profile中allocator选项选择相应的反射加载器，对应三种申请内存的方式：HeapAlloc、MapViewOfFile 和 VirtualAlloc
这里我使用的是MapViewOfFile，再次拿起心爱的ida，打开BeaconLoader.MVF.x64.o，找到对应的位置：
这可太简单了，直接把顺序打乱就行，不影响
验证一下，全部bypass：
结语
每只CS的体质不同（profile、linstener、架构、魔改等），命中的规则也不同，本文只是抛砖引玉。
不要给我提什么：哎呀你还用cs啊，我们都换别的啦，我们都自研啦巴拉巴拉，我只是觉得对于很多平民玩家，缝缝补补能用，不就行了吗？
原文始发于微信公众号（零队）：Bypass谷歌发布的165条Cobalt Strike YARA规则
